Bratislava porušuje zákon alebo ako funguje imunita...

Autor: Ivan Hitka | 5.3.2013 o 8:30 | Karma článku: 4,53 | Prečítané:  499x

Siahnuť v rozpore so zákonom na cudzí majetok a potom s ním ešte aj dlhé roky nehospodárne nakladať a brániť jeho vráteniu skutočným majiteľom, sa už v Európe len tak ľahko nevidí! Hlavné mesto SR Bratislava to však dokázalo. … dokončenie predchádzajúceho blogu

Uvedomil som si, že nielen poslanci či sudcovia majú imunitu. Poriadnu dávku imunity majú aj kompetentné osoby na mnohých kompetentne sa tváriacich úradoch. A aj ju v nemalej miere využívajú. Nepohne totiž s nimi ani dosť škandalózne a celkom úmyselné porušovanie zákona. S úplnou ľahkosťou dokážu odolať aj nezákonnostiam, ktoré by boli v normálnom právnom štáte neprehliadnuteľné. A nezasiahnu. Mám s tým vlastnú smutnú skúsenosť, ktorá mi to potvrdila v praxi. Bratislavský magistrát som napríklad upozornil na konanie Hlavného mesta SR Bratislavy v rozpore so zákonom, popísané v minulom blogu, už v roku 2000! Skutočne je tam rok dvetisíc, nejde o žiadny preklep. Ktovie, čím sú tam zaštepení, ale napriek opakovaným pokusom sú voči mojim výzvam na uvedenie situácie do súladu so zákonom celkom imúnni a odolávajú dodnes. A dodnes tak zákon ešte stále porušujú. Hoci som na rovnaký problém, t.j. konanie Hlavného mesta SR Bratislavy v rozpore so zákonom, upozornil už aspoň 23 vážených inštitúcií, pričom tam počítam aj 3 generácie poslancov Mestského zastupiteľstva hlavného mesta SR Bratislavy, stav ostal nezmenený a mesto koná nezákonne naďalej. Imunita sem, imunita tam, ja to ale stále vidím ako veľký problém. Ovšem celkom slušne vyvinutú imunitu máme taktiež mnohí z nás. Jednoducho sme imúnni už aj voči vážnym porušeniam zákona, nič to už s nami neurobí. Hoci by malo. Asi je však toho negatívneho okolo nás až príliš veľa. A často máme aj pocit, že sa nás problém priamo ani netýka. Obvykle ale takéto zdanie klame. Že nie je niečo v poriadku, si potom všimneme až vtedy, ak napríklad nemá kto, resp. za čo, odhrnúť na mestskej ulici sneh. Ideálnym príkladom sú teraz aj často spomínané výtlky na cestách. A tých je neúrekom, aj keď ostaneme iba v Bratislave. Kto vie, čo by ukázal taký podrobnejší audit predaja významnejšieho mestského majetku za posledných 20 rokov, ak by naozaj nezávislá osoba porovnala v jednotlivých a konkrétne pomenovaných prípadoch skutočné trhové ceny s tými mestom reálne dosiahnutými a vraj maximálne dosiahnuteľnými. Niekto by takúto jednoduchú tabuľku hádam už aj konečne mohol začať robiť. A poriadne nahlas. Postupne by sa tabuľka dopĺňala číselnými informáciami o ďalších predajoch, prípadne by sa aktualizovali už získané údaje. Nikto samozrejme nemá informácie o všetkom, ale spojením informácií aspoň od tých menej imúnnych občanov (voči nezákonnostiam či podozrivým predajom) by sa mohlo podariť vytvoriť obraz o tom, ako mesto v jednotlivých obdobiach hospodárilo a ako efektívne konalo pri predajoch svojho majetku. A či sa v jednotlivých prípadoch ako riadny hospodár vôbec niekedy správalo. Som presvedčený, že otázka, prečo dnes Hlavné mesto SR Bratislava nemá dosť peňazí na svoje fungovanie v prospech všetkých jej občanov, by bola veľmi elegantne a bez dlhých vysvetľovaní zodpovedaná. Aspoň jeden riadok do jednoduchej tabuľky, kde jeden stĺpec môže byť označený „mohol som mať“, druhý „dostal som“ a ten tretí „toto som mohol mať tiež, ale nemám“, by som doplnil sám.
Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

EKONOMIKA

Protischránkový register má prvú obeť, vypovedali nájom bratislavskej stanice

Firma má v prenájme pozemky pred stanicou.

DOMOV

Ministra SNS kritizuje jeho tajomník z Mosta, problémom sú stíhačky

Modernizáciu slovenského letectva chce minister odložiť.

DOMOV

Pellegriniho úradníčka má blízko k IT firme spájanej s Počiatkom

Žiláková má mať vzťah so šéfom Anextu.


Už ste čítali?