reklama

Dvojtvárnosť bratislavských poslancov...

Neobvyklá rýchlosť, s akou bratislavskí poslanci začali aktívne konať ihneď potom, ako sa dozvedeli o skutočnosti, že americká ambasáda k pozemku s plotom už nemá právny vzťah, je pozorohodná.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (5)

Akosi si pritom ale neuvedomili, že práve ukázali prinajmenšom svoju dvojtvárnosť. V horšom prípade však môžu byť za takouto dvojtvárnosťou aj skryté záujmy v pozadí. Nad tým „lepším“ prípadom sa už radšej ani nezamýšľam.

V každom prípade tu však ide o výborný príklad rozporuplného a celkom opačného prístupu poslancov mestského zastupiteľstva hlavného mesta SR Bratislavy k dvom prakticky rovnakým situáciám. Totiž v oboch situáciách už užívateľ pozemku k nemu v danej chvíli nemal resp. nemá žiadny právoplatný právny vzťah!

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

V prvom prípade ide o pozemok s plotom pri ambasáde USA. Ihneď po zistení, že ambasáda USA už k pozemku nemá právny vzťah a plot by mal byť čiernou stavbou, nebolo zrazu treba čakať na nič a vo veci sa zo strany poslancov konalo zo dňa na deň! A pre rýchlu nápravu sa burcovala aj verejnosť a úrady.

V tom druhom prípade, kde ide o pozemok parc. č. 2185/3 na Bôriku, pritom poslanci aj s primátorom čakajú už dlhé roky a nápravu dokonca vedome odďaľujú, hoci užívateľovi tohto pozemku a súčasne „zmluvnej“ strane Hlavného mesta SR Bratislavy ten právny vzťah k pozemku na Bôriku dokonca ani nikdy nevznikol!

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Napriek tomu sa všetci tvária, ako keby sa nič nestalo. Hoci vedia, že Hlavné mesto SR Bratislava uzatvorilo kúpnu zmluvu č. 048804509700 preukázateľne v rozpore so zákonom a tá je tak zo zákona absolútne neplatná a nazerá sa na ňu, ako keby ani nebola! A aj keď bol niekto povinný spomínanú nápravu zabezpečiť aj v tejto veci tiež bezodkladne, primátor aj poslanci sa správajú, ako keby vyššie uvedená kúpna zmluva stále riadne platila, ako keby bol pozemok riadne predaný a ako keby Hlavné mesto SR Bratislava nebolo k dotknutému pozemku v pozícii povinnej osoby. A nikto nič nerobí, hoci zákon presne určuje, čo v takomto prípade taká povinná osoba robiť má! Hlavnému mestu SR Bratislave to ale nijako nevadí. Dokonca za užívanie tohto lukratívneho pozemku už dlhé roky neinkasuje do pokladne mesta ani žiadne nájomné. Však sa na to potom niekto poskladá.

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Ktože a čím vysvetlí takýto nevysvetliteľný rozdiel v prístupe a myslení poslancov?

Ivan Hitka

Ivan Hitka

Bloger 
  • Počet článkov:  39
  •  | 
  • Páči sa:  2x

Som optimista, verím v spravodlivosť a chcem, aby si ma vážili aj vnúčatá... Zoznam autorových rubrík:  SúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Monika Nagyova

Monika Nagyova

295 článkov
Martina Hilbertová

Martina Hilbertová

49 článkov
Post Bellum SK

Post Bellum SK

74 článkov
Yevhen Hessen

Yevhen Hessen

20 článkov
Karolína Farská

Karolína Farská

4 články
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu