Čierny Peter asi ostane premiérovi, prokuratúra je z toho vonku...

Autor: Ivan Hitka | 27.5.2013 o 8:52 | Karma článku: 6,18 | Prečítané:  1249x

V rôznych kauzách udalosťami dotknuté osoby s obľubou používajú nasledovný argument: „Veci sa síce mohli udiať neetickým alebo nemorálnym postupom, ktorý je snáď možné aj odsúdiť, avšak zákon porušený nebol.“ V tomto konkrétnom prípade ale došlo k porušeniu zákona celkom zreteľne, ba v príbehu tvorí dominantnú zápletku. A nielen v minulosti, ale aj v súčasnosti. A hlavnú úlohu v tejto fraške nehrá nikto iný, ako samotné Hlavné mesto SR Bratislava. A s hravou eleganciu to aj skromne priznáva vo vlastnej právnej analýze.

Ak ale platí, že pri absolútnej neplatnosti právneho úkonu sa naň hľadí ako keby tento nebol vôbec urobený, malo by sa tak hľadieť aj na spornú kúpnu zmluvu, ktorú uzatvorilo Hlavné mesto SR Bratislava v ľahko preukázateľnom rozpore zo zákonom. Teda tak, ako keby táto kúpna zmluva nikdy neexistovala. Lebo v prípade tejto kúpnej zmluvy aj samotné mesto tvrdí, že ako právny úkon je absolútne neplatná. Totiž tá absolútna neplatnosť nastáva bez ďalšieho priamo zo zákona, jej následkov sa nemusí dovolávať žiadny z účastníkov a podľa súdnej praxe sa absolútne neplatný právny úkon ani nevyhlasuje, ale sa naň hľadí tak, ako keby nikdy nebol. A ak súčasne platí, že právo domáhať sa vyslovenia absolútnej neplatnosti právneho úkonu sa zo zákona nepremlčuje, malo by teda stačiť, aby sa niekto tejto neplatnosti, aj reálne a najmä dôrazne domáhal. A zabezpečil tým bezodkladné uvedenie celej situácie do súladu so zákonom. Najmä ak Hlavné mesto SR Bratislava pri náprave ním zapríčinenej nezákonnosti radšej ostáva (zrejme len z vlastných zištných dôvodov) celkom nečinné. Takýto prístup ale nemôže mať nič spoločné ani s etikou, morálkou či dobrými mravmi. Ak potom platí aj to, že plnenie z neplatného právneho úkonu je bezdôvodným obohatením, zase by malo stačiť, aby sa niekto tejto neplatnosti aj reálne a najmä dôrazne domáhal. A súčasne by sa mal domáhať aj odovzdania bezdôvodného obohatenie. Napriek vedomiu o absolútnej neplatnosti tejto spornej kúpnej zmluvy ako právneho úkonu si totiž obe zmluvné strany dodnes vzájomne neodovzdali bezdôvodné obohatenie, hoci boli zo zákona povinné tak obe urobiť už dávno. Pritom toto nezákonné obohatenie sa každým ďalším dňom zvyšuje. Vrátenia bezdôvodného obohatenia sa ale v tomto prípade až trestuhodným spôsobom nikto kompetentný nedomáha. Napriek vyššie uvedenému ale platí aj nedávne upovedomenie prokurátora Generálnej prokuratúry SR, že prokuratúra v rámci svojej netrestnej pôsobnosti nedisponuje právnym prostriedkom, ktorým by zabezpečila zákonnosť v situáciách, spomínaných v mojich podnetoch (súvisiacich však pritom so spomínaným absolútne neplatným právnym úkonom) a že v súčasnosti vraj nemožno v súvislosti s Hlavným mesto SR Bratislavou identifikovať žiadny postup alebo nečinnosť z jeho strany, proti ktorému by mohlo smerovať upozornenie prokurátora. Pre mňa je to signálom, že prokuratúra aj polícia sú v tomto konkrétnom prípade pri zabezpečovaní zákonnosti na pôde Hlavného mesta SR Bratislavy úplne bezmocné a konať nemôžu alebo nesmú. Ja však viem, že v rámci pôsobnosti prokuratúry má táto chrániť práva a zákonom chránené záujmy fyzických osôb, právnických osôb a štátu. A že je povinná vo verejnom záujme vykonávať opatrenia na predchádzanie porušovania zákonnosti, na zistenie a odstránenie porušenia zákonnosti, či na obnovu porušených práv a vyvodenie zodpovednosti za ich porušenie. Pri výkone svojej pôsobnosti je potom prokuratúra povinná využívať všetky zákonné prostriedky tak, aby sa bez akýchkoľvek vplyvov zabezpečila dôsledná, účinná a rýchla ochrana práv a zákonom chránených záujmov fyzických osôb, právnických osôb a štátu. Ústava SR neobmedzuje pôsobnosť prokuratúry len na presadzovanie záujmov štátu, či na pôsobnosť v trestnej oblasti. Niečo tu tak nesedí! Prokuratúru som ale v súvislosti s už spomínanou absolútnou neplatnosťou právneho úkonu upozornil, nakoľko môže ísť aj o trestné činy, tiež na podozrenie z porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku a aj na podozrenie z marenia splnenia dôležitej úlohy verejným činiteľom. Hoci som ešte nikdy predtým podnet s týmito konkrétnymi podozreniami nepodal, Generálna prokuratúra SR sa odmietla mojím podaním vôbec zaoberať. Odôvodnila to však len opakovaným podaním, ktoré vraj neobsahuje nové skutočnosti. Vôbec tomu ale nerozumiem. Tie podozrenia som uviedol prvý raz a teda ako celkom nové. Ale že opakovane spomínam neprehliadnuteľnú (a napriek tomu prehliadanú) absolútnu neplatnosť právneho úkonu, je pravda. Robím tak však do omrzenia iba preto, lebo si to nikto akosi nechce všimnúť. A budem tak robiť dovtedy, kým niekto neoznačí konanie mesta v predmetnej veci ako zákonné v každom ohľade a kým niekto tiež neskonštatuje, že skutok sa nestal. Doteraz to ale neurobil nikto. Preto musím moje podnety stále pokladať za dôvodné. Niečo tu teda vážne nesedí! Tak som si spomenul na predsedu vlády Slovenskej republiky. A poslal som mu žiadosť s prosbou o odstránenie nezákonného konania zo strany Hlavného mesta SR Bratislavy. Kópia išla aj na Ministerstvo spravodlivosti SR. Ak sme právny štát, malo by to byť jednoduché. Ak je totiž bezmocná polícia a prokuratúra a nemôžu vo veci konať ani len zaslaním dôrazného upozornenia na adresu mesta, a ak sa vo veci ako nekompetentné či neschopné javia aj ďalšie štátne inštitúcie, zrejme ide o čiernu dieru v systéme. A treba ju urýchlene zapchať. Hoci aj prijatím nového zákona, ak na to nestačia tie staré. Sme predsa demokratický a právny štát (či nie?) a mať tu takú dieru (nemyslím tým tunel) si ako nebanánová republika určite dovoliť nemôžeme. Inak nás budú pokladať za divé svine a to ma začína dosť vyrušovať.
Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

EKONOMIKA

Deti boháčov majú vlastnú sieť, stojí za ňou Slovák

Byť bohatým je nuda, keď vás nikto nevidí, tvrdí nová aplikácia určená pre deti bohatých.

SVET

Šoky, nefunkčné lepidlo a Trump. Ako Rakúsko už deväť mesiacov volí prezidenta

Z víťazstiev sa už tešili, rozhodne sa až teraz.

DOMOV

Stálicou maďarskej politiky na Slovensku je Bugár

Maďarskú menšinu reprezentujú od roku 1989 tie isté tváre.


Už ste čítali?