Bratislava porušuje zákon a jej primátor v tom nekoná...

Autor: Ivan Hitka | 3.3.2013 o 19:50 | Karma článku: 8,57 | Prečítané:  1224x

Siahnuť v rozpore so zákonom na cudzí majetok a potom s ním ešte aj dlhé roky nehospodárne nakladať a brániť jeho vráteniu skutočným majiteľom, sa už v Európe len tak ľahko nevidí! Hlavné mesto SR Bratislava to však dokázalo.

Čo sa musí udiať, aby predstavitelia Hlavného mesta SR Bratislavy začali konať zákonne a urobili si v danej veci na svojej vlastnej pôde poriadok? Samozrejme, nemyslím na obsah ich „šuplíkov“, ale na bezodkladné uvedenie toho, čo si zavinili len sami, do súladu so zákonom. Hoci vysoko neetické a nemorálne porušovanie zákona mestom evidentne nikomu nevadí, ja to pokladám za obrovský problém, ktorý je nutné pranierovať. Lebo odsúdeniahodné je už len samotné konanie v rozpore so zákonom. Ak to ale niekto robí ešte aj pre vlastný prospech a neoprávnené výhody, je vhodné také konanie verejne odsúdiť a zastaviť. Je to totiž neuveriteľný príklad toho, ako vážená a úctihodná inštitúcia, ktorá by mala byť pre občanov Bratislavy vzorom, dáva týmto občanom (ale nielen im) úplne otvorene návod, ako beztrestne a bez akýchkoľvek postihov ignorovať zákony tejto republiky. Stačí len nájsť si ľubovoľný dôvod, pre ktorý sa vám dodržiavanie zákonov nebude hodiť. A je to! Tu je zopár faktov: Hlavné mesto SR Bratislava ešte v roku 1997 predalo v jasnom rozpore so zákonom lukratívny pozemok na bratislavskom Bôriku, hoci preukázateľne vedelo, že tento pozemok bol v tom čase predmetom reštitučného konania a predaný tak nesmel byť dodnes! Ale ešte predtým niekto s evidentne podvodným úmyslom (zrejme pre istotu) ukradol z agendy vedenej na magistráte dve listiny, čím tento pozemok niekomu „pripravil“ na pochybný predaj. A sotva to urobil niekto cudzí z ulice... Predmetná kúpna zmluva je preto ako právny úkon absolútne neplatná, pričom pri absolútnej neplatnosti právneho úkonu sa naň hľadí ako keby nebol vôbec urobený, každé plnenie z neplatného právneho úkonu je bezdôvodným obohatením a každý z účastníkov neplatnej zmluvy je povinný vrátiť druhému všetko, čo podľa nej dostal! Vyššie uvedené som si ale sám nevymyslel, vyplýva to z právnej analýzy, spracovanej magistrátom! Hlavné mesto SR Bratislava, ktoré je stále v pozícii povinnej osoby, je ale zo zákona povinné mať dotknutý pozemok evidovaný ešte aj dnes vo svojom majetku a starať sa oň starostlivosťou riadneho hospodára až do okamihu jeho vydania oprávnenej osobe. A ak tak nekoná, môže svojou nečinnosťou aj mariť splnenie dôležitej úlohy! Hlavné mesto SR Bratislava teda v rozpore so zákonom siahlo na cudzí majetok a dlhé roky s ním ešte aj nehospodárne nakladá bez akejkoľvek snahy o nápravu. Mesto sa dokonca ani nesnaží získať bezdôvodné obohatenie od druhej zmluvnej strany, ktorá dotknutý pozemok užíva dlhé roky vlastne zadarmo, postavila si totiž na ňom rezidenčnú vilu. Mimochodom, tú je ale vzhľadom na okolnosti možné považovať aj za čiernu resp. neoprávnenú stavbu! Avšak ani samotné mesto ešte stále neodovzdalo ním získané bezdôvodné obohatenie druhej zmluvnej strane. Dotknutý pozemok však Hlavné mesto SR Bratislava od roku 1992 nemôže pokladať za vlastný (stal sa totiž predmetom reštitučného konania) a musí byť teda pre neho len cudzím majetkom, ktorý má mesto zo zákona iba zverený do svojej správy. A má tak teda ešte stále povinnosť nakladať s ním hospodárne. Čo ale, kupodivu, vôbec nerobí. Takže Hlavné mesto SR Bratislava asi porušuje aj svoju povinnosť pri správe cudzieho majetku! A hoci takto koná zrejme s ohľadom na vlastné záujmy vedome, cielene a teda úmyselne už cca 16 rokov, uvedeniu situácie do súladu so zákonom sa stále účinne bráni. Je ale možné robiť niečo podobné tak dlho bez obrovskej dávky arogancie, či korupčného konania niekoho stále neznámeho? Ak si ale obe zmluvné strany dodnes neodovzdali bezdôvodné obohatenie (plnenie z neplatného právneho úkonu je totiž bezdôvodným obohatením, ktoré sa musí vydať a každý z účastníkov neplatnej zmluvy je povinný vrátiť druhému všetko, čo podľa nej dostal), tak mesto prichádza aj o finančné zdroje, využiteľné pre obyvateľov Bratislavy. Pri dnešnej mestskej finančnej mizérii ide o dosť pozoruhodný prístup, ktorý však nejako zvlášť nevadí ani poslancom Mestského zastupiteľstva hlavného mesta SR Bratislavy. Tí o veci vlastne ani nerokovali, hoci sú o vážnom probléme mesta informovaní. Kto ale potom odsúhlasil, že mesto má alebo môže konať nezákonne a zištne, ak to neboli títo poslanci? Domnievam sa, že bezprecedentné chovanie Hlavného mesta SR Bratislavy, pri ktorom viditeľne absentuje zákonnosť, etika či dobré mravy, je potrebné otvorene a nahlas pranierovať a najmä rázne zastaviť. Inak predstavitelia mesta nikdy nepochopia, že zákony platia aj pre nich a ich doterajší prístup k vyriešeniu problému, ktorý vyvolali len a len sami, je mimoriadne hanebný.
Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

EKONOMIKA

Deti boháčov majú vlastnú sieť, stojí za ňou Slovák

Byť bohatým je nuda, keď vás nikto nevidí, tvrdí nová aplikácia určená pre deti bohatých.

SVET

Šoky, nefunkčné lepidlo a Trump. Ako Rakúsko už deväť mesiacov volí prezidenta

Z víťazstiev sa už tešili, rozhodne sa až teraz.

DOMOV

Stálicou maďarskej politiky na Slovensku je Bugár

Maďarskú menšinu reprezentujú od roku 1989 tie isté tváre.


Už ste čítali?